Головна » 2010 » Лютий » 4 » Енергозберігаючі лампочки: міф чи реальність?
17:46
Енергозберігаючі лампочки: міф чи реальність?
Найбільше користувача цікавить фінасове питання: Де ж вигода? А вона таки є!!!
Вартість енергозберігаючої лампочки в 5 раз більша лампочки розжарення (звичайної). За який час вони окупаються? (Економісти приєднуйтесь ;))))
Якщо протягом доби лампочка працює 4 години, то за рік приблизно 1500 год. 20 Вт енргозберігаюча лампочка еквівалентна по світимості 100 Вт лампочці розжарення.
Перша служить 8000 ... 12000 год (5...8 років) і коштує 30 грн, друга - 1000 год і коштує 3 грн. Для населення 1 Квт*год коштує 0,24 грн.
Тепер давайте підрахуємо ). За перший рік 20 Вт енергозберігаюча лампочка забере у нас 20 Вт*1500 год*0,24грн./кВтгод = 7,3 грн. плюс вартість лампочки буде 37 грн.
За цей же час 100 Вт лампочка розжарення забере у нас: 100 Вт*1500 год* 0,24грн./кВтгод=36,5 грн. плюс вартість лампочки буде 43 грн.
Отже за перший рік експлуатації енергозберігаюча компактна лампочка окупає себе і дає ПРИБУТОК 43-37 = 6 грн.
Тепер скажіть: ВАРТО ЧИ НЕ ВАРТО? І ще одне хто має відомості про шкідливість таких лампочок пишіть коментарі )))
Так, звісно ж, навіть "Титанік" неспроможний був уникнути айсбергу. Дуже влучні зауваження Denis CH (Chain_mail)!!! Перші дві проблеми таки Є, - це все повязано з електронікою лампочки.Дешеві лампи мають просто випрямляч і інвертор..., без захистів там усіляких та зворотніх зв'язків. Та якщо взяти більш дорогих виробників, рекламувати їх не буду, ви й самі побачите, просто такі лампочки дорожці десь на 10 - 15 грн від "просто китайських". Дорого, ну мабуть що так, але ... На рахунок миготіння, то у статті також було зауважено, що вимикач має розмикати фазу, а не нуль, як зроблено у більшості квартир, тому і миготіння та "нездорове" засвічування при вмиканні. На рахунок різних там діодів, неонок для підсвітки, то вони включаються у електронну схему, яка призначена для роботи від мережі 220 В.
Отже, у підсумку, виробники враховують зауваження і:
тепер лампочки мають затримку на засвічування, що збільшує тривалість їх роботи,
всередині встановлено запобіжник, згладжувальний фільтр, та розширено напргуовий діапазон,
щодо температури, no коментс, все залежить від неї так чи інакше, а світимість і яскравість ламп в еквіваленті приблизно досліджувалась люксметром, так що думаю вона саме така
Ці лампочки дійсно економічні, але в кожному океані є підводні рифи. ТОЖ: - надто залежні від напруги - чим частіші перепади, тим скоріше вийдуть з ладу (єдиний вихід стабілізатор) - у мене був прікол: коли вимикав світильник, то лампочка миготітла (вирішив проблему витягнувши із включатиля діод, який світився) - також сила світла таких лампочок залежить від температури середовища - чим нижча температура, тим гірше вона світиться. Також змушений не погодитись з Автором в тому, що 20 Вт енергозберігаюча лампочка еквівалентна 100 Вт лампі розжарення (ввімкніть одну, а потім іншу і порівняйте). В підсумку хочу сказати, що в мене в спальні у світильник вкручено три енергозберігаючі лампи, працюють уже 6 місяців. Попри значну кількість мінусів - рекомендую спробувати. УСЬО